Забавное дело в московском арбитраже. Выиграл я его уже давно, но все руки не доходили написать об этом.
Обратился мой давний и постоянный корпоративный клиент, основной коммерческой деятельностью которого является производство и продажа ювелирных изделий, причем, в основном церковной направленности. Нательные кресты, иконки, цепи из драгоценных металлов.
Мой клиент имеет зарегистрированный комбинированный товарный знак «Преображение», который распространяется на соответствующие классы МКТУ. В один прекрасный момент он обнаружил, что в ТЦ «Голден Гросс» на Курской находится прямой конкурент, который использует товарный знак «Преображение» в своей деятельности, а также использует сайт, доменное имя которого совпадает до степени смешения с товарным знаком моего клиента.
Задача была поставлена следующим образом. Прекратить нарушение прав на товарный знак и, если получится получить какую-либо компенсацию, еще и что-то на этом заработать.
Я тщательно подготовил доказательственную базу, не просто зафиксировав скриншоты с сайта нотариальным протоколом, но и осуществил контрольную закупку изделия конкурента, на бирке которого также использовался логотип моего клиента. Суд мы, конечно же выиграли, причем нарушения прекратились еще до окончания процесса. Я взыскал моему клиенту 500 000 руб. компенсации.
Особенностью данного процесса, и почему, собственно, я здесь о нем пишу, были весьма странные действия представителей ответчика в суде. Дело в том, что наши процессуальные оппоненты оказались настолько глубоко верующими людьми, что в ходе процесса ссылались не на нормы ГК РФ и АПК РФ, а на религиозную литературу.
Судья, конечно, с большим скепсисом относилась к стороне ответчика, и дело было выиграно мною безоговорочно. Поскольку я-то ссылался на статьи действующего законодательства.
Мораль сей басни такова. Выбирайте для защиты своих интересов только квалифицированных и опытных адвокатов. И не надейтесь в суде на Божий Промысел.
Всегда ваш,
Адвокат Лавренов
